Можете да им помогне Некој ги критикува т.н права на Интелектуална сопственост, или, поточно, нејзиното случаи како патенти, авторски права, и Авторските права и правото на трговска марка, на оваа Личност е често лажно, дека тоа е против Интелектуалната сопственостТоа е дури и против имотот Воопшто, и тогаш, очигледно заклучок е дека овој Човек мора да биде социјалистички или Комунистички.
Па лобисти на системот за патенти, или дискусија се завршени успешно, бидејќи стравот од повеќето луѓе од оваа форма на општеството е толку длабоко во седиштето дека сакате да се вклучат во никој случај со такви луѓе и нивните опасни идеи.
Во случај на критика против правата на Интелектуална сопственост на оваа веб-страница, но тоа не е прашање на Интелектуалната сопственост како таква reject (отфрли), но, ние мора да се справи со несаканите случувања во системот за патенти, Авторски права и законите за авторски права. Централно прашање е што треба општо да бидат во можност да сопственост. За разлика од чисто материјал сопственост, што е, во некоја смисла, доделена на 'засекогаш', т.н. права на Интелектуална сопственост, исто така, е прашање на тоа како и колку долго може да остане во сопственост и она што правата и обврските треба да бидат наметнати на авторите и корисниците, ниту, пак, е критика на Систем само ако таа се става самиот Систем на стандардот. Вие не треба да го поставуваме прашањето, дали е фер и, пред се, за нашата економија, поефикасно Алтернативи за патенти и авторски права. Се разбира, уметниците и творците се плаќа фер цена за нивната работа. Постојниот Систем претставува на авторските права, всушност, во интересите на мнозинството на уметници, односно, композитори, музичари, писатели, визуелни уметници и други. Или тоа е доста, како што се гледа Проф.
Joost Smiers1:"големиот медиумски компании се покрие целата планета со сателитски и кабелски мрежи.
Но, сите информации канали на светот да имаат смисла само ако еден, исто така, поседува значителен дел од содржината чие Авторско право е правна Форма на сопственост. Во времето, ние сме сведоци на безмилосно борба на спојувања во областа на културата, како AOL и Time Warner. Ова може да доведе во блиска иднина, само мал број на фирми ќе се сопственици на права на Интелектуална речиси целиот минатото и иднината на уметничко творештво. Како Бил Гејтс и неговата компанија Corgis сопственик на правата за пет од шеесет милиони слики во светот, од кои 2.1 милиони евра се достапни онлајн. '2 Smiets се заклучува дека еднаш кохерентна концепт, авторот се насочува кон десно, збир на инструменти, со неколку корпорации контрола на интелектуална сопственост на Јавна корист. Ефект на овој монополистички контролни структури, се состои во фактот дека правното напори на recyclers само за неколку Ѕвезди да се изгради, во која тие имаат инвестирано големи суми на пари. Smiets сакате да укинување на законите за авторски права и Систем да се замени дека на уметничкиот се однесува повеќе во предвид. Систем, која ја елиминира монопол култура на културата индустрија.
