Според приказот на OLG Hamm 13
Жалбата е влез на донесување на одлуки или повисок орган, за да се промени од гледна точка на Жалителот е незадоволителен одлукаПравото на жалба е фундаментално право (член 17 GG). Жалбата е поднесена жалба против одредени одлуки на судовите, а особено против одлуки, пресуди и одлуки во процедурални прашања. На Жалбата се одлучи обично од страна на следниот повисок суд. За да се види основите на жалбата во доброволно Надлежност, придонесот 'жалба - Доброволно Надлежност'. Особено забележлива е фактот дека одлуки (решенија) на административните суд во меѓувреме правна заштита постапки во согласност со § 146 Став. 4-6 на кодексот на управната постапка може да се поднесе жалба со жалбата. Како и во случај на жалба против првостепена пресуда, тоа мора да бидат претходно одобрени од страна на OVG. Прием причини одговараат на оние на жалбата. Предуслов за соодветно образложение на жалбата, според § 89 на ArbGG 30, во зависност од случајот-закон (ТОРБА. 2012 сите - во-едно АBR 64 11) назначување на околностите од кои повреда на права и нивното значење за оспорената одлука. Изјавата на основа на Жалба мора да се справи со правен или фактички аргумент на оспорената одлука. Општо, formulaic фрази не се доволни за оваа намена. Исто така не мора да се ограничи на Жалителот да го повтори неговиот Правен аргумент од судовите. Поднесување на едноставен жалба не е предмет на било кои временско ограничување и е регулиран со §§ 304 - 309. На следниве услови: за подобност: жалбата е допуштена против одлуки на Претседателот или на одлуките на судот во првостепена постапка (истражна постапка) и во жалба, ако жалба не е експлицитно исклучен. Жалба до сите кои се вклучени во Процесот кој е засегнат со решението на судот не е во право. На рокот не е исполнето, жалбата може да бидат изгубени после одреден период на време. Жалбата е во писмена форма или сте снимиле во канцеларијата да се поднесе и до судот кој го издал оспорената одлука. Резултат: жалбата е од страна на судија, на оспорената Одлука донесена на нивните заслуги во правната и фактичката точка на гледање тестирани. Судијата смета дека жалбата да биде оправдано, тоа ќе донесе корективни одлука. Тој смета дека од нив да се неосновани, тој таа ќе ги достават до апелациониот суд, вистинската основаноста на одлуката. Но, решението исто така, може да биде на штета на Жалителот, како што е изменет, постои недостиг на забрана на Реформацијата во peius. Исто така, важно е да се напомене дека спроведувањето на одлуката не е инхибирана од страна на Вчитување на жалба. Можно е, меѓутоа, дека е изложен на целосна нерешено. Во делот 310 од законот за кривична постапка утврдени понатамошна жалба е дозволено само против одлуките на окружниот суд и апелациониот суд по издавање на налог за апсење или привремено сместување. На Жалба, правото не се базира на претпоставката дека обвинетиот е всушност во притвор (на пример, ако извршување суспендирани поради спроведување во други случаи или тоа е една Überhaft). Не е јасно дали обвинети лица, на жалбата орган, ако налогот е суспендиран врз основа на членот 116 од законот за кривична постапка. Случајот закон одлучува тука е контрадикторно. 2001 година - две Беше 305 01 понатамошна жалба против налогот за апсење е исто така дозволено ако ова беше надвор од затворот. Природата на член 116 од StPO, subpoenas не може да се користи со остатокот од жалбата да се поднесе жалба. законот за кривична постапка утврдени инстант жалбата е посебен случај на жалба, и тоа само во случаите изречно предвидени со дозволени: во согласност со § 84 BetrVG предвидува дека секој работник има право на жалба до надлежните Власти на основањето, ако тој се чувствува оштетениот страна на другите вработени од основањето, односно од работодавачот или неправедно се третирани се чувствува.
Делата на Советот е должен, според § 85 BetrVG, жалби и да се поправи ситуацијата.
Правната основа на жалбата, право за државните службеници дел 125 на BBG или одредена Норма во државната служба законите на Länder. На жалба против негативните правна помош одлуките на социјална судови, Neue Juristische wochenschrift - NJW 2010, 407 Gehrlein: Првите искуства со реформираниот кодексот на парничната постапка - Измени и жалба-месечна публикација за германскиот закон - MDR 2003 година, 547.
