Прашање е за суд датотека
Акцијата треба да поведе постапка, затоа, барањето за одлука на суд, од страна на тужителот против тужениот во граѓанското процесИсто така и во постапките пред управните, Социјална, труд и данок на судовите, првичната одлука на судот како тужба. Во кривичната постапка од јавното Обвинителство да се собираат, јавна акција е наречена пред судот, обвинението.
Ако тоа е потребно
Според § 113 FamFG се вика акција во семејството работи и во не-парничната барање. Проектот е изведен со непочитување на судот (во постапките пред основните судови, исто така, е во писмена форма да Архивар) и нејзините достава до обвинетиот (§ 253 Abs. Наместо на тужба, барање за извршување на судските постапки или апликација за привремена правна заштита. Исто така, тврдат дека може да се донесе, се карактеризира во однос на тоа дека тужителот го прави барањето за правна помош, а во исто време, на писменото во судскиот поднесување. Пријавата мора да се поднесе во повеќе копии (обично три пати) на судот. Во прилог, на обвинетиот и на неговиот законски застапници обезбедува другите копии. Окружниот суд може да litigate без адвокат (освен во случај на одредени семејни работи). Исто така, тоа може да биде корисно, Адвокатот може да го советува или да се претставува. еден Архивар на законска примена на канцеларијата на окружниот суд ќе ви помогнат во формулирањето на акција - и Пишување во текот на постапката, како одговор на барање, бесплатно. еден од регионалниот суд и повисоките судови, само адвокат може да поднесе тужба, § 78 Abs. 1 кодексот на парничната постапка. И двете страни треба да имаат адвокатите ги претставуваат. Кој не е адвокат, можат да ја изгубат процес сам. Одделот на надлежниот суд не смее да биде именуван, освен ако пред комората за комерцијални работи на Landgericht е да се преговара. На доделувањето на барање на соодветните оддели е прашање за поштата дистрибутивен центар на судот и зависи од бизнис дистрибуција план. Како, точно, причината за акција мора да бидат презентирани во билансот на барањето, е во спор. Тоа е претставен дека предметот на спорот мора да биде индивидуализирана, како и дека на барање акција презентираните докази мора да биде. Во секој случај, не conclusiveness на тужителот тврдат дека е за прифатливост на проектот е потребно.
За тужителот тоа не е разумно изводливо да се претстави неговата жалба се кои доведуваат до пораст на факти кои веќе се во примена, а не во расправата, конечно, и да се спомене докази, бидејќи судот, ако доцнење во обезбедувањето на задоцнување во постапката ќе биде и одложувањето е поради крајна небрежност на тужителот е основано, со користење на соодветни напад или одбрана ресурси може да одбие (Статутот на ограничувања).
На Статутот на ограничувања не влијае на прифатливост на проектот. Тужителот ризикува дека неговата жалба, ќе се отфрли како неоснована. Жалбата во тужбата не е претставен на фонт-заклучување, е поставен на обвинетиот, дури и ако тужителот на слух, го прави барањето со дополнително вистински Аргументи убедлив, усвојување пречка за пресудата од стандардните. Некоја апликација да го донесе во случај на не-приказ на подготвеноста за одбрана од страна на обвинетиот, судот по правило, се препорачува веќе во акција за одредување на големината на буквите. На сос служ обврска да ги сноси Трошоците и безбедноста на перформанси поради привремени спроведливоста во врска со, не се потребни, бидејќи судот го препознава во текот на постапката (отфрлање, споредба, судот), по службена должност. Право верзии се во писменото гледа не се законски обврзани, бидејќи тоа е задача на судот е да се извлечеме од фактите на соодветни правни заклучоци и, затоа, за прашања на законот од страна на странките, односно нивните законски застапници не треба да се предава.
Во пракса, правни извештаи во пријавата се, во зависност од фактите на случајот, сепак, владеење.
Судот на очекување акција само, ако германскиот закон е повикан да донесе одлука. Покрај тоа, приговорот мора да биде напишано и со во судот јазик (германски, Sorbian) напишано. Тужителот има, особено, обезбедување авансно плаќање за судски трошоци. До степен до кој на помирување претрес пред Посредникот или правда на мирот е задолжително, е да се обезбеди доказ за неговата имплементација, како испорака барање. Судот во 1 Пример не е фактички одговорен, страдањето на изјава на барањето за поднесување недостатоци, како што недостасува потпис или пост-flocculation способност, во очекување на акција не е, исто така, обвинетиот се водат за исчезнати. Во Австрија - во смисла на погоре е готово, се разбира, е со цел обезбедување груб преглед на германската правна ситуација - Ситуацијата е слична. Тужбата е исто така тука, постапките да се служи со документот се утврдени во"класичен"граѓански процес - тоа е, на прв фонт сет, со особено предметот на спорот и на страните на Постапка утврдени и тужителот (прв до судот) откриваат она што тој го она што Основа на обвинетиот (на пример, намален: за плаќање на 400.00, поради тоа што обвинетиот е каузална, има незаконски и culpably на тужителот предизвика штета во тој износ). Во Gerichtsakt во врска со оваа постапка - акцијата е, исто така, како резултат на тоа, НА (цел број) 1. Стандардот, во која акција е директно регулирано, е дел 226 на кодексот на парничната постапка, меѓутоа, исто така и други стандарди кои се од Централно значење за акција.
